人民日报评罗大友被打假：纸糊的“大师”一捅就破

又有“大师”被打假。

近日，自称“国家级中国茶文化首席非遗传承人”“中国茶文化研究院”院长的罗大友被打假。此人还有某知名媒体《中学生》频道专家和顾问、福建省旅游协会高级顾问等多个“高大上”身份。目前，多家机构与其撇清干系，有的相关负责人还因把关不严被上级部门约谈。

“假院士”“假参事”“假大师”，这些人造假的套路都差不多。无非是先堆砌“国字头”名号、搞点子虚乌有的机构职务头衔，再借助公开活动露脸、强化身份符号，形成“我造假、你背书”的恶性循环。

识破这些骗局也不难，有时仅需一次简单检索。比如，罗大友的名字，根本就不在国家级非物质文化遗产代表性项目代表性传承人名录中，且真正的“中国茶文化研究院”曾专门发文，澄清与之相关的“乌龙”。

海报：宋嵩

如此低级的骗局，偏偏屡屡得逞，这是为什么？

迷信权威的心理是原因之一。一些个人或机构，习惯于将头衔等同于实力，在看似“高大上”的身份面前，丧失了平等审视、辨别真假的能力，再加上“剧场效应”的放大渲染，进一步掩盖了骗局中的疑点，让“假大师”们如鱼得水。

“搭台者”的纵容也难辞其咎。部分商业机构、地方协会，出于“蹭名气”的逐利心理，或为产品贴金，或为自身增色，给了“假大师”们露脸的舞台。一些本应严谨的官方机构和媒体也没有尽责核查，无形中为其进行背书，导致公众和其他机构更难辨其成色。

值得注意的是，“假大师”们在一些特定行业呈现集中态势。前不久，有媒体调查发现，制茶、制陶、书画、玉石等行业“名家”泛滥，“大师”井喷。这类行业的产品价值往往缺乏量化标准，“大师”名号俨然成了一本万利的炒作工具。从普通工匠到名家大师，其作品价格相差甚远。利益诱惑之下，一条“头衔变现”黑灰产业链暗地滋生，“权威证书”甚至可以兜售，不仅破坏正常市场秩序、践踏行业诚信，还会致使劣币驱逐良币，伤害真正的匠人。

造假者招摇过市、行骗牟利，乱象必须治。

主办方搞活动请嘉宾，要通过官方平台核验资质，不给“李鬼”搭戏台。监管部门更需利剑高悬，严厉打击假冒身份的骗子、非法社会组织以及头衔买卖黑灰产业链，规范各类评选，畅通投诉举报渠道，让“假大师”现形付出沉重代价，对怀有各种目的为“假大师”搭台、鼓吹者，也应追责、惩戒。

只要较真，纸糊的“大师”一捅就破。